خطاها در ترجمۀ ماشینی و متون پساویرایش شده از طریق جمع‌سپاری

نویسندگان

چکیده

هدف اولیۀ مقالۀ حاضر، شناسایی پربسامدترین و کم‌تکرارترین انواع خطا در خروجی خام ترجمه‌گر گوگل و نسخه‌های پساویرایش شدۀ آن از طریق جمع‌سپاری، بر اساس مدل ویلار و همکاران (2006) بوده است. هدف دوم عبارت بود از مقایسۀ نتایج حاصل از تحلیل خطاها بین هر دو خروجی به منظور بررسی میزان کاهش تعداد خطا در متن‌های پساویرایش‌شده. در این راستا، چهار متن خبری ورزشی به زبان انگلیسی در ابزار ترجمه‌گر گوگل (به اختصار جی‌تی‌تی) بارگذاری شدند. این ابزار محیطی آنلاین برای پساویرایش ترجمه‌های خودکار ماشین ترجمۀ گوگل به حساب می‌آید. در ادامه، یازده دانشجوی کارشناسی ارشد مطالعات ترجمه که در دستۀ مترجمان غیرحرفه‌ای قرار می‌گرفتند، از طریق ایمیل به محیط آنلاین دعوت شدند تا به اصلاح ترجمه‌های ماشینی بپردازند. نتایج برگرفته از تحلیل خطا نشان داد که دو دستۀ واژگان غلط و واژگان ناشناس به ترتیب بیشترین و کمترین میزان تکرار را در هر دو خروجی داشتند. این تحقیق همچنین حاکی از کاهشی کمتر از پنجاه درصد در تعداد خطاهای متون پساویرایش‌شده بود. در انتها با توجه به پیشینۀ پژوهش، مصاحبۀ صورت‌گرفته با شرکت‌کنندگان در تحقیق و نیز مشاهدات پژوهشگران، تعدادی از عوامل مؤثر در افزایش کیفیت ترجمه‌های پساویرایش‌شده از طریق جمع‌سپاری و نیز افزایش کاربری جی‌تی‌تی مورد بررسی قرار گرفت.

کلمات راهنما:

جمع‌سپاری, پساویرایش از طریق جمع‌سپاری, ترجمه ماشینی, خطاهای ترجمانی, ابزار ترجمه‌گر گوگل

بیوگرافی نویسندگان

فرزانه فرحزاد، دانشگاه علامه طباطبایی

استاد گروه مترجمی زبان انگلیسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران؛

سید سینا میرعربشاهی، دانشگاه خاتم

کارشناس ارشد مترجمی زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشگاه خاتم، تهران، ایران؛

مراجع

Anastasiou, D., & Gupta, R. (2011, November 14). Comparison of crowdsourcing translation with machine translation. (A. Foster, & P. Rafferty, Eds.) Journal of Information Science, 37(6), 637–659.

Boudreau, K., & Lakhani, K. (2013, April). Using the crowd as an innovation partner. Harvard, 91(4), 61–69.

Brabham, D. (2008). Crowdsourcing as a model for problem solving: An introduction and cases. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 14(1), 75-90. Retrieved from www.cvg.sagepub.com

Brabham, D. (2010). Moving the crowd at Threadless: Motivations for participation in a crowdsourcing application. Information, Communication & Society, 13(8), 1122–1145.

Brabham, D. (2013). Crowdsourcing. Cambridge, UK: MIT Press.

Cheung, S. (2012). How Companies Can Leverage Crowdsourcing. (Master's thesis) , Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts. Retrieved from web.mit.edu/smadnick/www/wp/2012-02.pdf

Dombek, M. (2012, February 29). Translation crowdsourcing: The Facebook way – in search of crowd motivation. Retrieved May 18, 2018, from Issuu: https://issuu.com/dublincityuniversity/docs/magdalenadombek

Dombek, M. (2014). A study into the motivations of internet users contributing to translation crowdsourcing: The case of Polish Facebook user-translators. (Doctoral dissertation), Dublin City University, Dublin, Ireland. Retrieved May 23, 2018, from http://doras.dcu.ie/19774/

European Commission. (2012). Crowdsourcing Translation: Studies on multilingualism and translation. Brussels & Luxembourg, Luxembourg: Directorate-General for Translation. Retrieved August 16, 2017, from https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/85558431-cfb4-4ff7-817d-5ad1338dc4b1/language-en/format-PDF/source-70609970

Hertel, G., Niedner, S., & Herrmann, S. (2003). Motivation of software developers in open source projects: An Internet-based survey of contributors to the Linux kernel. Elsevier, 1159–1177.

Hessellund, L. (2014). Crowdsourcing in the translation industry - An emerging trend in a globalised world: A study of Danish and Dutch user-translators on Facebook. (Master's thesis), Aarhus University, Aarhus, Denmark. Retrieved May 14, 2018, from http://pure.au.dk/portal/files/79510036/Crowdsourcing_in_the_Translation_Industry_An_Emerging_Trend_in_a_Globalised_World.pdf

Howe, J. (2006, June 1). The Rise of Crowdsourcing. (N. Thompson, Editor) Retrieved May 16, 2018, from Wired Magazine: https://www.wired.com/2006/06/crowds/

Howe, J. (2008). Crowdsourcing: Why the power of the crowd is driving the future of business. New York: Random House.

Jenkins, H., Clinton, K., Purushotma, R., Weigel, M., & Robinson, A. (2006). Confronting the challenges of participatory culture: Media education for the 21st century. Illinois: MacArthur Foundation.

Jiménez-Crespo, M. (2017). Crowdsourcing and Online Collaborative Translations. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.

Katmada, A., Satsiou, A., & Kompatsiaris, I. (2016). Incentive mechanisms for crowdsourcing platforms. In F. Bagnoli, A. Satsiou, I. Stavrakakis, & P. Nesi (Ed.), Internet Science: Third International Conference, (pp. 3-18). Florence.

Lakhani, K., Bo Jeppesen, L., Lohse, P., & Panetta, J. (2006). The value of openness in scientific problem solving. Retrieved May 21, 2018, from Harvard Business School: https://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/07-050.pdf

McDonough Dolmaya, J. (2011). The ethics of crowdsourcing. Linguistica Antverpiensia, New Series – Themes in Translation Studies, 10(10), 97-110.

McDonough Dolmaya, J. (2012). Analyzing the crowdsourcing model and its impact on public perceptions of translation. The Translator, 18(12), 167-191.

Mitchell, L. (2015). Community post-editing of machine-translated user-generated content. Dublin City University, Dublin, Ireland. Retrieved from doras.dcu.ie/20463/

O’Brien, S. (2011). Collaborative translation. In Y. Gambier, & L. van Doorslaer (Eds.), Handbook of Translation Studies, Volume 2 (pp. 17-20). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.

Olohan, M. (2014). Why Do You Translate? Motivation to Volunteer and TED Translation. (C. O'Sullivan, Ed.) Translation Studies, 7(1), 17-33.

O'Neill , M. (2015, April 1). 7 Google Crowdsourcing Projects That Help Us Today. Retrieved July 31, 2018, from Make use of: https://www.makeuseof.com/tag/7-google-crowdsourcing-projects-help-us-today/

O'Reilly, T. (2007). What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software. Communications & Strategies, 16(1), 17-37.

Probst, A. (2017). The effect of error type on pause length in post-editing machine translation output. (Master's thesis), Tilburg University, Communication and Information Sciences, Tilburg, Netherlands. Retrieved May 28, 2018, from arno.uvt.nl/show.cgi?fid=144937

Pym, A. (2011, January). Translation research terms: A tentative glossary for moments of perplexity and dispute. In A. Pym (Ed.), Translation Research Projects (Vol. 3, pp. 75-99). Tarragona: Intercultural Studies Group. Retrieved June 16, 2018, from http://isg.urv.es/publicity/isg/publications/trp_3_2011/index.htm

Summers, N. (2014, July 26). Google sets up a community site to help improve Google Translate. Retrieved May 23, 2018, from The Next Web: https://thenextweb.com/google/2014/07/25/google-sets-community-site-help-improve-google-translate/

TED. (2009, May 13). TED Translators. Retrieved May 22, 2018, from TED: https://www.ted.com/about/programs-initiatives/ted-translators

Toffler, A. (1980). The third wave: The classic study of tomorrow. New York: Bantam Books.

Turovsky, B. (2016, November 15). Found in translation: More accurate, fluent sentences in Google Translate. Retrieved May 5, 2018, from Google Blog: https://blog.google/products/translate/found-translation-more-accurate-fluent-sentences-google-translate/

Vashee, K. (2010, January 16). The Continuing Evolution of Automated Translation Technology: RbMT vs. SMT. Retrieved May 23, 2018, from proz.com: https://www.proz.com/translation-articles/articles/2855/

Vilar, D., Xu, J., D’Haro, L. F., & Ney, H. (2006). Error analysis of statistical machine translation output. The 5th International Conference on Language Resources and Evaluation (pp. 697–702). Genoa: European Language Resources Association. Retrieved May 29, 2018, from http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2006/papers.htm

Winkler, K. (2014, July 28). Google enters crowdsourcing with launch of Translate Community. Retrieved May 24, 2008, from EDUKWEST: http://www.edukwest.com/google-enters-crowdsourcing-launch-translate-community/

چاپ‌شده

2019-07-05

ارجاع به مقاله

فرحزاد ف., & میرعربشاهی س. س. (2019). خطاها در ترجمۀ ماشینی و متون پساویرایش شده از طریق جمع‌سپاری. فصلنامه مطالعات ترجمه ایران, 17(65), 74. Retrieved از https://journal.translationstudies.ir/ts/article/view/637

شماره

نوع مقاله

مقاله علمی-پژوهشی

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

<< < 1 2